Итак, мы оставили позади холодную Москву и приехали в совершенно летний Симферополь, а от него двинулись к водопаду Учан-Су.
До начала похода я пребывала в уверенности, что первый день будет ужасно сложным, а все остальные дни мы будем прогулочным шагом идти по плато с постепенным снижением высоты. (И еще мне говорили, что вид на море сверху надоест мне на третий день.) Моя физическая подготовка на сей раз представляла собой полтора месяца в тренажерке.
Ну так вот. Тропа Таракташ проходится совершенно спокойно (по крайней мере, при облачной погоде) — остаются силы смотреть по сторонам и любоваться красотами. Подъем от Байдарских ворот на четвертый день тоже прошел как-то незаметно. Но вот пятый день, когда уже ощущалась некоторая усталость, солнце жарило, ближайший источник воды находился черти где, и идти до него пришлось по узенькой обрывистой тропе с сыпухой (т. н. «средняя полка», 300 м над уровнем моря) — это было тяжеловато. Было даже немного практического скалолазанья — на особо крутом участке прокинута веревка, по которой нужно спускаться. На самом деле ничего страшного, но я пережила 10 минут паники на тему «черт-черт-черт, куда поставить ногу?» :) Это вот самое экстримальное, что там было.
Еще была пещера Трехглазка, но я туда не полезла. Не люблю я пещеры.
О погоде. С одной стороны, нам повезло — дождя не было. С другой стороны, в мае на плоскогорьях солнце палит как летом, температура +30 градусов, все незащищенные части тела обгорают на ура. К счастью, на сей раз я не забыла про белую рубашку. Я открыла для себя, что в свободно болтающейся на теле рубашке не так жарко, как в облегающих футболках. Еще прикольная вещь — buff-бандана, про которую вы сами можете спросить гугл. Хотя панамка, прикрывающая лицо и шею от солнца, остается вне конкуренции.
Но в мае в горах все равно намного лучше, чем летом, потому что все цветет. Цветы везде. Мы проходили целые поля диких пионов. После серой Москвы — глаз радовался.
Опытным путем было выяснено, что, хотя по Крыму спокойно можно ходить в кроссовках и прочих тапках, лучше бы у этих тапок была жесткая подошва. Я, например, убила окончательно свои кроссовки (по подошве как теркой прошлись), и вобще, чувствовать каждый камень под ногами не особенно приятно.
Еще следует знать то, что в Крыму платно все, что может быть платным. Проход по заповеднику (куда вас вобще не должны пускать) платный. Стоянки в заповеднике (которых там вобще не должно быть) платные. Забраться на самый верх Ай-Петри («Зубцы») — 20 гривен. И т. д. и т. п. Хотя каждый раз проводник высказывался, что авось пронесет и лесники до нас не доберутся, лесники все равно стабильно до нас добирались. Один раз даже согнали со стоянки, где мы уже поставились и кипятили чаек. (Потому что надо было пройти 20 метров по дороге и прочитать, что на щите написано, а не срезать по тропинке.) (А на самом деле туда просто должен был приехать Янукович, вроде как на охоту.) Я, кстати, против платных стоянок ничего не имею, если в результате на них чистота и порядок. Мне хорошо запомнилась ситуация на Малом море, когда на территории, въезд куда был платный, было чисто, а в соседней «дикой» бухте, где стояло множество туристов, была огромная свалка.
Стоянки очень красивые.
Больше всего запомнились первая (вид на ночную Ялту с гор), стоянка у Ласпи и последняя стоянка, над морем, и огни Балаклавы вдали. Лешке понравилась вторая стоянка — в укромной каменной чаше, выглядело сказочно. И везде — южное небо с яркими, близкими звездами. Мне их до сих пор непривычно видеть — я привыкла к тому, что звезды далекие и холодные, как алмазная пыль на небе.
Пожалуй, это самые приятные впечатления — звездное небо и еще туман над морем. Сверху это выглядит как бесконечное море клубящихся облаков. А еще после жары в него приятно было спуститься).
С группой на сей раз получилось не так здорово, как в прошлый поход. (Жаль, что не получилось пойти вместе с ребятами — они идут туда же на следующей неделе...) Когда собираются сплошные парочки, сплоченный коллектив из них не сильно-то складывается, особенно если поход несложный. Конечно, интересные люди были, было кого послушать, но рассталась я с ними без особого сожаления. Тем более, я тоже была не одна. В одиночку человек более открыт для общения).
Проводник Миша отличился тем, что он таки осознает необходимость добавлять в кашу не только сахар, но и соль тоже. Почему-то в походной кухне это редкость. Манка, конечно, фигня, и голод после нее приходит очень скоро, но, по крайней мере, у него получилась вкусная манная каша :) (А с кедровыми орехами, за которые спасибо Саше, она и вовсе отличная.)
На самом деле, наш проводник создал у меня впечатление человека, который пошел погулять по горам, и вдруг за ним увязалась толпа людей с рюкзаками, прям как евреи за Моисеем. К счастью, на 40 лет это мероприятие не растянулось, мы пришли куда надо и вовремя) А еще он несколько раз подстраховал меня на средней полке, за что ему спасибо.
Если резюмировать, то маршрут простой, а виды на нем действительно слегка однообразны. Плюс в том, что нет дней, когда приходится идти по густому лесу и разглядывать тыщи одинаковых кустов, — кругом сплошные вольные просторы. Минус в том, что с этого обрыва видно примерно то же самое, что и вон с того.
Еще один то ли минус, то ли плюс заключается в близости цивилизации. С одной стороны, это отлично, когда ты на четвертый день похода можешь зайти в ресторан и съесть салатик из свежих овощей. Рыбка тоже была хороша, кстати. (Я имею в виду «Шалаш» на Байдарских воротах.) После салатика очень хорошо идется. С другой стороны, в горы ты уходишь, в частности, затем, чтобы на время оставить цивилизацию позади.
Вобщем, для разогрева после долгого осенне-зимнего ничегонеделания — подходит, но для серьезного подхода, как отметил Лешка, не хватает превозмогания.
